Christiane Pallez - Metz Socialistes - PS Metz

lundi 3 décembre
par Christiane Pallez lui écrire ici

Rubrique:
Metz et Moselle

Christiane PALLEZ intervention sur le fonds social logement (FSL)

4^e Réunion trimestrielle 2007 Monsieur le Président,Il s’agit là d’un rapport qui me pose beaucoup de questions. Je crois avoir un peu de mal à comprendre et j’espère que vous pourrez m’apporter des explications Ce rapport pose d’abord un constat que nous posons tous :

Aujourd’hui le logement a un poids de plus en plus important dans le budget des ménages que ce soitau niveau du coût des loyers ou sur le plan des charges et des dépenses annexes : coût des énergie, de l’eau, des assurances…..

D’autre part, la situation de nos concitoyens s’est considérablement dégradée. Oui, le pouvoir d’achat quotidien diminue et les mesures proposées par le Gouvernement actuel n’auront que peu d’effets pour les populations les plus en difficultés.

L’augmentation du nombre des Rmistes entre 99 et 2006 : +20%L’augmentation des API entre 99 et 2006 : + 16.8 %L’augmentation des AAH entre 99 et 2006 : + 23.9 % On sait que le logement est un élément essentiel voire premier de l’insertion sociale. Etre mal logé (ou pas logé) est la 1^ère cause de difficultés sociales. Ce rapport constate une augmentation forte des nombreuses aides du FSL que ce soit pour les aides au maintien dans le logement ou les aides en dépenses d’énergie.Alors aujourd’hui, après ce constat, que nous propose ce rapport ?

Des mesures correctives administratives (qu’en termes élégants ces choses sont dites !)
1. n’accorder que les montants planchers des aides (c’est-à-dire donc plus d’examen de situation particulière)
2. réserver la prise en charge des subventions des compteurs aux titulaires des minima sociaux (et les jeunes qui ne sont pas Rmistes ?)
3. accorder une aide aux impayés d’eau et d’énergie aux familles n’ayant bénéficié d’aucune aide au FSL (parce que il ne faut pas abuser des bonnes choses ?)

Grâce à ces mesures, nous ne constaterons qu’ une augmentation de 1.8% du budget alloué à ces aides

de réduire le montant annuel maximum des aides : en moyenne 100€ de moins pour l’énergie, l’eau et moins de prévention de l’impayé locatif.

Ce rapport pose un vrai problème politique, c’est celui du choix.

Premièrement croyez-vous que les familles en difficulté « choisissent » leur situation ? Certes, il peut parfois y avoir des abus, mais généralement ce sont des familles qui ont le choix, c’est vrai de payer un mois soit le loyer, soit l’électricité ou l’assurance. Elles jonglent sans arrêt. Aujourd’hui ce sont des familles endettées à vie. Ce n’est pas seulement des problèmes de gestion (voir les barèmes en dessous du seuil de pauvreté).

En réduisant nos aides, notre soutien à ces familles, on les enfonce dans la précarité. Nous nous contentons de gérer la pénurie, mais nous ne faisons plus de prévention. L’endettement de ces familles va augmenter et leurs difficultés croître. Non ces familles ne choisissent pas leur situation.

Deuxièmement, le Département dans ce rapport choisit de privilégier les prêts aux « subventions » (-4.5%) (qui sont des aides directes). C’est toute la question du crédit à la consommation. On fait vivre les gens à crédit. Accorder un prêt à des familles vivant en dessous du seuil de pauvreté, est-ce acceptable ? (Elles empruntent non pour investir mais pour survivre !)

Troisièmement, le choix que le Conseil Général pourrait faire quant à une vraie politique de prévention qui pourrait aboutir à une diminution du nombre de familles prises en charge parce que leur situation s’améliorerait :

- Favoriser l’insertion par l’activité économique : aujourd’hui on constate la forte diminution voire l’extinction des emplois aidés et pourtant je me souviens qu’on nous avait dit ici que nous étions exemplaires ou précurseurs ou les meilleurs dans ce domaine !!!
- La lutte contre la paupérisation et l’isolement

Alors bien sûr, on va me répondre qu’il y a des problèmes budgétaires, que le FSL semble être un puits sans fond, qu’il faut être prudent….Mais là aussi c’est une question de choix. Peut être est-il temps aujourd’hui de nous reconcentrer sur nos compétences principales, en particulier le SOCIAL ! Depuis quelques années le Conseil Général a beaucoup dépensé en matière de culture et de sport. Ce sont souvent des opérations de bon niveau. Cependant quelle évaluation a t’elle été faite, de l’impact de ces opérations sur l’image de la Moselle, sur le développement économique…. ?Et cela coûte au contribuable mosellan :

1 Million d’euros pour les HUGUENOTS
500 000 euros pour l’Open de la Moselle
800 000 euros pour le concert d’inauguration de la gare TGV

Alors, sérieusement, il est temps de poser la question :Est-il légitime de faire le choix de diminuer les aides aux familles les plus en difficultés ? Pour moi c’est non.

  [Pour l'instant 0 réaction / Réagir à cet article]

mardi 20 mars
par Christiane Pallez lui écrire ici

Rubrique:
Metz et Moselle

Communiqué de presse envoyé au RL dimanche 18 mars :

          Quid de la démocratie participative à Metz ?

La réunion publique que j'avais prévue vendredi soir dans un café de Queuleu a dû être annulée, le commerçant ne voulant plus nous accueillir après avoir vu l'annonce dans le RL. Le membre de mon équipe qui avait pris contact avec lui et obtenu son accord mercredi n'a certainement pas été assez explicite (il avait cependant parlé d'une réunion politique) et de toute façon, c'est le droit exclusif du commerçant d'accueillir ou non une telle réunion.
Cependant, on peut penser que sa décision a été motivée par les réactions négatives de ses clients et c'est bien légitimement qu'il privilégie sa clientèle. Je ne lui en veux bien sûr pas du tout.

Cependant, cette situation remet au jour une question récurrente sur Metz : où un élu peut-il avoir contact avec les citoyens sur cette ville? Elue par les messins au conseil général depuis 3 ans, déléguée à la campagne de Ségolène Royal, candidate aux élections législatives sur Metz, où puis je rencontrer les électeurs messins? Monsieur Rausch, fort de son bon droit, a donné des consignes pour qu'aucune salle à gestion municipale ou dépendant des subventions de la ville ne m'accueille. Si désormais les cafetiers ne nous veulent plus (et on peut d'ailleurs se poser la question de savoir si un café est le meilleur lieu du débat politique?), où vais je pouvoir rendre compte de mon mandat ?
A l'heure de la démocratie participative prônée par tous les candidats à l'élection présidentielle, à l'heure où la fréquentation des meetings et des émissions politiques montre bien l'intérêt croissant des Français pour la chose politique, et il faut s'en réjouir, encore une fois, Metz reste en retard d'une époque. Quand ferons nous de Metz une ville de son temps?

  [Pour l'instant 1 réaction / Réagir à cet article]

Lorraine Café (http://www.lorraine-cafe.fr) le 23/07/2007

J'espère que le prochain maire pourra enfin moderniser la vie culturelle de la ville... Peu importe l'étiquette, il nous faut un maire moderne, qui a une vraie ambition pour la ville, et saura faire ce qu'il faut pour que Metz retrouve sa place en Lorraine... Surtout face au lobbyisme nancéien à Paris.

Le mercredi 14 mars
par Christiane
Lui écrire

Rubrique:
Metz et Moselle

Le TGV dans les étoiles?

Je voudrais suggérer à Jean-Marie Rausch d'agrémenter son super repas d'inauguration du TGV à 300€ la place (dont 150€ tirés de la poche du contribuable messin) par la mise en place d'un tapis rouge et d'un escalier; comme ça , nous les "Messins d'en bas", on pourrait voir arriver les people, on demanderait des autographes et on ferait des crises d'hystérie (aaaaaaaaaah! Patrick Thill....! Aaaaaah François Grosdidier, je défaille!... et là tu reconnais? Mais si! C'est Christine Raffin...)

S'il y a du soleil, on se croira presque à Cannes!

En tout cas, pour protester contre ce repas, j'invite tous les Messins à venir pique-niquer le même jour autour de la place de la gare. Ca sera sympa: on partagera nos sandwichs et nos pizzas et en même temps, on regardera passer les people qui iront se régaler avec le repas de nos étoilés locaux...

Je vous donnerai bientôt tous les détails de l'organisation (heure et lieu de RDV)

  [Pour l'instant 3 réactions / Réagir à cet article]

paul kamba (paul.kamba@orange.fr) le 18/03/2007

On s'en fout un peu je dois dire par contre une réaction par rapport aux chambres universitaires seraient la bienvenue. Seul Dominique Gros a porté le fer on vous a pas beaucoup entendu, ni le camarade Bertinotti (qu'on entend d'ailleurs jamais) Il existe encore ?

christiane Pallez (christiane.pallez2@wanadoo.fr) le 18/03/2007

parfois il y a des actions qui valent mieux que des réactions médiatiques.En tant que présidente d'uune association s'occupant du logement des jeunes, j'ai pris l'initiative de créer un groupe de travail qui réunit plusieurs partenaires dont le président de l'université et dont l'objectif est à la fois de créer des outils d'information à destination des jeunes et concernant le logment et également d'évaluer les besoins réels sur Metz afin d'avoir un discours coohérent et concerté sur ce sujet. Demandez aux jeunes de l'UNEF, ils sont au courant.

KARMEEF (babette.karmeeff@laposte.net) le 11/04/2007

je suis merci de m'envoyer les infos.
cordialement.

AGENDA
	samdi 23 février à 11 heures : je serai sur France 3 Lorraine dans l'émission politique face à Philippe Leroy, président du Conseil général 57 , dans le cadre des cantonales

DERNIERS COMMENTAIRES

i have a severly decayed tooth le 03/09/2008 jeblp snbcwj mlaizb voir

dental extraction open wound le 03/09/2008 urmclxk ykzdiqt lmosp daiemby